Q18-Soziales Netzwerk auf Lügen
Artikel „Rolling Stone Magazin“
9. August 2024
Elon Musk hat Probleme, die Wahrheit zu sagen. Ob er nun zu viel verspricht, was seine Unternehmen leisten können, oder die Tatsachen über seine eigenen Kinder verdreht, es ist klar, dass er sich von der Realität nicht eingeschränkt fühlt, was ihn zweifellos zu dem Desinformationsmogul gemacht hat, der er heute ist.
Fast zwei Jahre, nachdem Musk seine 44-Milliarden-Dollar-Übernahme von Twitter abgeschlossen hat, sind er und die Plattform – wo er nicht nur Eigentümer ist, sondern auch der meistgefolgte Nutzer – aus dem Lebenszyklus aufrührerischer Unwahrheiten und Verschwörungstheorien nicht mehr wegzudenken. Während die etablierten Social-Media-Unternehmen lange versucht haben, die Verbreitung solcher Inhalte zu verhindern und Extremisten ihre Lügen in kleineren, obskuren und unmoderierten Netzwerken verbreiten ließen, entließ Musk die Twitter-Teams, die mit der Bekämpfung irreführender Inhalte beauftragt waren. Weiterhin hat er Tausende dauerhaft gesperrte Accounts wiederhergestellt, darunter die von Neonazis und Verschwörungstheoretikern wie Alex Jones, mit denen er oft selbst in Kontakt stand. Ansonsten änderte er das Verifizierungssystem in ein Pay-to-Play-System, bei dem Abonnenten eine bessere Sichtbarkeit genießen; gleichzeitig ist es schwieriger geworden, die Accounts echter Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu erkennen.
Die Beseitigung der (unvollkommenen) Leitplanken von Twitter bedeutete, dass eine wichtige Online-Ressource, auf die sich viele im Hinblick auf Nachrichten und Informationen verließen, zum ersten Mal von manipulativen Trollen überschwemmt wurde, die früher an den Rand des sozialen Netzes verbannt worden waren. Falsche Informationen über Kriege, Gesundheit, Klimawandel, Wahlen und mehr florierten neben gewalttätiger Rhetorik und Hassreden in einem digitalen Forum, das tatsächlich Einfluss auf den Lauf der menschlichen Ereignisse hat.
Im Mittelpunkt steht Musk, dessen Hinwendung zu rechtsextremer Ideologie ihn dazu gebracht hat, hemmungslos Unwahrheiten zu verbreiten und zu verstärken und sie einem Millionenpublikum algorithmisch aufzudrängen. Aber er war nicht immer so tief in dem Reservoir leicht zu entlarvender Gerüchte und falscher Behauptungen. In dieser Zeitleiste verfolgen wir, wie er X in eine Desinformationsmaschine verwandelte.
2018–2019:
2018 war ein Schlüsseljahr für Musk: Während er durch seine Beziehung mit Grimes und das Kiffen in Joe Rogans Podcast zu einem vollwertigen Popstar wurde, verlor Tesla Millionen von Dollar, um das Model 3 aus der „Produktionshölle“ zu holen. In einem Interview bezeichnete Musk diese Zeit als „entsetzlich“ und behauptete, er habe brutal lange Stunden gearbeitet.
Dennoch fand er viel Zeit für Twitter, wo er sich mehr Mühe gab, witzig zu wirken – zu dieser Zeit begann er, Memes zu verwenden. Diese Versuche in Sachen Komik, kombiniert mit eher sprunghaften und impulsiven Posting-Gewohnheiten, sorgten stellenweise für Ärger. In einem Tweet beschimpfte er einen britischen Taucher, der seine Idee, ein Tauchboot zur Rettung einer thailändischen Jugendfußballmannschaft einzusetzen, die in einem überfluteten Höhlensystem gefangen war, ablehnte, und nannte ihn einen „Pädo-Typen“. Musk wehrte eine Verleumdungsklage ab, nachdem seine Anwälte argumentierten, die Beleidigung sei ein „Witz“ gewesen, den er zurückgenommen habe, obwohl er in nachfolgenden E‑Mails an BuzzFeed noch nachlegte und darauf beharrte, der Taucher sei ein „Kinderschänder“. Noch folgerichtiger war, dass Musk twitterte, er habe „die Finanzierung gesichert“, um Tesla zu 420 Dollar pro Aktie von der Börse zu nehmen, was nicht stimmte. Er einigte sich mit der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC), indem er sich bereit erklärte, eine Geldstrafe von 20 Millionen Dollar für eine irreführende Bemerkung zu zahlen, die „zu einer signifikanten Marktstörung geführt“ habe. Tesla musste weitere 20 Millionen Dollar zahlen und Musk wurde zum Rücktritt als Vorstandsvorsitzender des Unternehmens gezwungen.
Jeder dieser Vorfälle zeigte Musks Neigung zur Verzerrung oder zumindest seine Fähigkeit, etwas zu glauben, was er sich einfach ausgedacht hatte. Sie enthüllten auch die potenziell erheblichen Auswirkungen seiner ungefilterten Kommentare. Als zwei Stücke von Fehlinformationen schienen diese Tweets eher persönliche als politische Ziele zu verfolgen: Rache an einem Mann, der sein Image als Technologie-Innovator untergraben hatte, und Kontrolle über das Unternehmen, das den Großteil seines Vermögens ausmacht. Erst als Covid-19 den Planeten im Griff hatte, entwickelte er Appetit auf breitere, polarisierende Formen fadenscheiniger Propaganda.
2020:
Am 19. März 2020, als die USA Ausgangssperren verhängten, um die Ausbreitung eines ansteckenden neuen Virus einzudämmen, machte Musk auf Twitter eine kühne Vorhersage: „Basierend auf den aktuellen Trends werden wir in den USA […] bis Ende April wahrscheinlich nahezu keine neuen Fälle mehr haben“, schrieb er. Stattdessen würde Covid-19 weit über eine Million Amerikaner töten.
Für ein selbst ernanntes Genie ist es sicherlich peinlich, sich in Bezug auf den Verlauf der Pandemie völlig zu irren, und es war nicht hilfreich, angesichts der Bedrohung Gleichgültigkeit zu säen. Doch wenige Minuten später tat Musk noch etwas Schlimmeres: Er behauptete in einem Tweet, Kinder seien „im Wesentlichen immun“ gegen Covid, was völlig falsch ist. Obwohl Twitter versucht, gegen medizinische Fehlinformationen vorzugehen, ließ man den Beitrag stehen, und Musk hat ihn bis heute nicht gelöscht.
Die Kommentare waren Teil eines sich entwickelnden Narratives von Musk: Aus seiner Sicht ist Panik vor dem Coronavirus „dumm“ und könnte „mehr Schaden anrichten als das Virus“. Er sagte, Covid sei mit der Grippe vergleichbar; tatsächlich sei es ansteckender und tödlicher. In einer Telefonkonferenz zu Teslas Quartalszahlen wetterte er gegen die Lockdown-Maßnahmen und nannte sie „faschistisch“, weil sie die Fabriken des Unternehmens geschlossen und die Produktion gestoppt hatten. Er twitterte ohne Beweise, dass Covid-Tests eine 80-prozentige Falschpositivrate liefern, und spekulierte, das Medikament Hydroxychloroquin könnte eine wirksame Behandlung von Infektionen seinkönnte. (Spätere Daten zeigten, dass dies nicht der Fall ist.) Bei jedem Schritt argumentierte er, dass die Reaktion der USA auf Covid eine schädliche Überreaktion gewesen sei, obwohl das Land eine viel höhere Sterberate als andere große, wohlhabende Nationen zu verzeichnen hatte.
Musks Weigerung, das Ausmaß und die Auswirkungen der Krise anzuerkennen, während er irreführende Ansichten dazu äußerte, brachte ihn in Einklang mit rechten Persönlichkeiten, die ebenfalls Regierungsmaßnahmen infrage stellen und Verschwörungstheorien verbreiten. Ende 2022 vermischte er in einem Tweet, in dem er Dr. Anthony Fauci, der im selben Jahr Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases war, die Schuld an der Pandemie gab, geschlechtsspezifische Beschwerden aus dem Kulturkampf mit seinem Covid-Trutherismus. „Meine Pronomen sind Prosecute/Fauci“, twitterte Musk. Zwei Monate später schien er die Verschwörungstheorie direkt zu unterstützen, Fauci habe die „Entwicklung“ von Covid-19 „finanziert“.
Doch schon im Mai 2020 signalisierte Musk direkt seine Affinität zu rechtsextremen Ideen und all den Fehlinformationen, die mit der Übernahme dieses Dogmas einhergehen. „Nimm die rote Pille“, twitterte er in jenem Monat und bezog sich damit auf die Kapsel, die die Charaktere in „Matrix“ nehmen, um aus einer Computersimulation aufzuwachen und einer schrecklichen Realität ins Auge zu blicken. Seit der Veröffentlichung des Films wurde das Konzept der „roten Pille“ von einer Reihe von Reaktionären und Hassgruppen als politische Metapher für das Erkennen des „wahren“ Zustands der Dinge übernommen – das heißt, die Ablehnung liberaler und linker Orthodoxien, typischerweise zugunsten von Unwahrheiten, die rechte Einstellungen verstärken.
2021–2022:
Als Covid-19-Impfstoffe allgemein verfügbar wurden und die meisten Vorsichtsmaßnahmen gegen die Pandemie in Vergessenheit gerieten, hatte Musk weniger Anlass, Falschinformationen über das Virus zu verbreiten. (Schließlich waren Teslas Fabriken wieder geöffnet und Musk hatte sich trotz seiner früheren Skepsis impfen lassen.) Dennoch hatte er 2020 zweimal eine Meinung getwittert, die ihm weiterhin Ärger mit der Art rechtsgerichteter Influencer einbrachte, die Tatsachen verdrehen und irreführende Zusammenhänge konstruieren, um ihre eigenen Ziele zu verfolgen.
„Pronomen sind scheiße“, schrieb Musk das erste Mal und stimmte damit offen den Republikanern zu, die eine moralische Panik über die Existenz von Transgendern und nichtbinären Menschen geschürt haben. Der Tweet erhielt bewundernde Antworten von dieser Kohorte und insgesamt viel Engagement. Er veranlasste auch seine damalige Partnerin Grimes, ihm zu raten, sein Telefon auszuschalten oder sie anzurufen. „Ich kann Hass nicht unterstützen“, antwortete sie. „Bitte hör auf damit. Ich weiß, dass das nicht dein Herz ist.“ Monate später verdoppelte Musk seinen Einsatz und twitterte: „Ich unterstütze Transgender absolut, aber all diese Pronomen sind ein ästhetischer Albtraum.“
In der Zwischenzeit konnte er ein größeres Publikum gewinnen, was vielleicht teilweise an seinen zunehmend politisierten Ansichten lag. Ende 2021 hatte er fast 70 Millionen Follower, gegenüber etwa 30 Millionen Anfang 2020. Ende 2022, nachdem er Twitter auf Privat gestellt hatte, hatte er über 120 Millionen Follower und nähert sich nun der 200-Millionen-Marke. (Der Account mit den zweitmeisten Followern, der Barack Obama gehört, hat 130 Millionen Follower.) Wie auch immer man das misst, Musks Ansichten, Interessen und sein Austausch mit einer ausgewählten Gruppe rechter Trolle, die seine Entscheidungen beeinflussen wollen, sind zu einem unvermeidbaren und bestimmenden Merkmal der Website geworden.
Als Musk versuchte, sich aus seiner Vereinbarung zum Kauf von Twitter im Jahr 2022 herauszuwinden, waren einige seiner Behauptungen über die Website kaum zu glauben, etwa sein wiederholter Protest, dass das Netzwerk wimmele von Botswimmelte. Im Mai dieses Jahres twitterte er, weit mehr als 20 Prozent der Accounts könnten gefälscht sein, doch seine eigenen Datenwissenschaftler widerlegten diese Aussage und fanden heraus, dass Bots weitaus weniger verbreitet sind, als er behauptet hatte. Und nachdem er Twitter erst einmal unter Kontrolle hatte, reagierte Musk besonders empfänglich auf die Beschwerden von Rechten, die regelmäßig Falschinformationen posten und das Gefühl haben, das alte Management des Unternehmens sei ihnen gegenüber voreingenommen gewesen. Dazu gehören der malaysische Kulturkämpfer Ian Miles Cheong, Chaya Raichik (Betreiberin des Anti- LGBTQ- Hass-Accounts Libs of TikTok ) und der oberste MAGA-Shitposter @Catturd2 , ein erklärter Impfgegner und Wahlleugner.
Während er sich an diese Leute heranmachte, erwies sich Musk als leichtgläubig genug, auf die lächerlichsten Verleumdungen und Verschwörungstheorien hereinzufallen – und sie zu verbreiten. Im Oktober 2022 wurde Paul Pelosi, der Ehemann der damaligen Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi, von einem Mann mit einem Hammer angegriffen , der auf der Suche nach der Kongressabgeordneten in das Haus des Paares in San Francisco eingebrochen war. Eine Untersuchung ergab, dass der Eindringling rechtsextreme, verschwörungstheoretische Inhalte konsumiert hatte, darunter auch QAnon-Material und in einem Tweet kritisierte Hillary Clinton die Republikaner für die Verbreitung solcher „geistesgestörter“ Unwahrheiten. In einer Antwort schrieb Musk: „Es besteht die winzige Möglichkeit, dass an dieser Geschichte mehr dran ist, als es zunächst den Anschein macht.“ Er verlinkte auf einen Artikel im Santa Monica Observer, einem Medium, das dafür bekannt ist, ungeheuerliche Lügen zu veröffentlichen , darunter einen Artikel, in dem behauptet wurde, Clinton selbst sei gestorben und 2016 durch ein Double ersetzt worden. Der Artikel, den Musk teilte, beschrieb den Angriff auf Paul Pelosi fälschlicherweise als einen betrunkenen Streit zwischen dem Ehemann der Sprecherin und einem von ihm angeheuerten männlichen Prostituierten. Später löschte er den Tweet, aber nicht bevor er dafür gesorgt hatte, dass die Verschwörungstheorie auf Twitter zum Trend wurde.
Zu diesem Zeitpunkt war Musk uneingeschränkt in das Projekt der Konservativen eingebunden, rechtsextreme Motive für politische Gewalt zu ignorieren. In den folgenden Monaten sollte er als Sprachrohr für jene Art extremistischer Propaganda dienen, die zu Massenerschießungen geführt hat.
2023:
Nachdem Twitters Moderationsteams entkräftet wurden und bereits zuvor außer Rand und Band geratene User gesperrt worden waren, war die Plattform als Informationsquelle unzuverlässiger denn je. Die Faktencheck-Organisation Science Feedback veröffentlichte im März 2023 eine Studie , die ergab, dass 490 „Superspreader“-Accounts, die virale Falschbehauptungen verbreiteten, unter der Musk-Regierung einen 44-prozentigen Anstieg der Interaktionen verzeichneten. Musks persönlicher Account war ein Faktor bei diesem Trend: „Vier der fünf Accounts, die den größten Einfluss gewonnen haben, haben auf mindestens einen ihrer zehn Top-Tweets Antworten von Elon Musks persönlichem Account erhalten“, schrieb Bastien Carniel, Leiter für Politik und Daten bei Science Feedback. „Es ist höchstwahrscheinlich, dass diese Tweets viral gingen, weil Elon Musk sich entschieden hat, zu antworten und sie seinen Millionen Followern zur Kenntnis zu bringen“, fügte er hinzu.
Das Problem wurde nur noch schlimmer, obwohl Musk weiterhin damit prahlte, dass Twitter – das bald in „X“ umbenannt wurde – genauere Nachrichten liefere als die traditionellen Medien. Im Mai dieses Jahres tötete ein Schütze in einem Einkaufszentrum in Allen, Texas, acht Menschen. Spätere Berichte über die Social-Media-Präsenz des Schützen enthüllten, dass er ein weißer Rassist mit Nazi-Tattoos war. Musk bezweifelte diese vom FBI verifizierten Details öffentlich und fragte sich, ob sie Teil einer „sehr schlechten psychologischen Operation“ waren. Er mochte auch Beiträge eines Twitter-Benutzers, der fälschlicherweise behauptete, der Schütze sei ein Mitglied einer mexikanischen Gang gewesen. Tage später behauptete er weiterhin, es gebe „ keinen Beweis “, dass der mit einem Hakenkreuz tätowierte Killer ein weißer Rassist war.
In der gleichen Woche beschritt Musk bereits den Weg in Richtung Antisemitismus und twitterte , der Milliardär, Philanthrop und Holocaust-Überlebende George Soros , der liberalen Zwecken Geld spendet, wolle „das Gefüge der Zivilisation untergraben“ und „hasse die Menschheit“. Soros ist jüdischer Abstammung und wird häufig antisemitisch angegriffen, da er angeblich das Oberhaupt einer großen Verschwörung der Eliten sei. Im Herbst ging Musk noch weiter und unterstützte weiße Rassisten, die dazu aufriefen, die Anti-Defamation League, eine Organisation zur Bekämpfung von Antisemitismus, von der Website zu verbannen.
Ihre Hashtag-Kampagne #BanTheADL war voll von antisemitischen Memes. Musk machte weiterhin grundlos die ADL dafür verantwortlich, dass Werbetreibende das neue, giftige Twitter verließen, und sagte, sie würden „versuchen, diese Plattform zu töten“, indem sie Bedenken vor Hassreden gegen Juden schürten. Und schließlich gab Musk in den Wochen, nachdem der Hamas- Angriff auf Israel am 7. Oktober eine Explosion von Falschinformationen über Kriegsgebiete auf der Website ausgelöst hatte, die antisemitische Verschwörungstheorie eines Benutzers als „ die wahre Wahrheit “ hin, wonach Juden den „dialektischen Hass gegen Weiße“ geschürt und vorsätzlich die Masseneinwanderung von „Minderheiten“ in die USA erleichtert hätten
Während dieser Episoden verstärkte Musk seine gewohnte Sorge vor einem drohenden Bevölkerungszusammenbruch, eine theoretische Krise, die er laut Demografen maßlos übertrieben hat . Nun allerdings verknüpfte er diese Angst mit rassistischen Verschwörungstheorien, etwa der, die von einer drohenden „Großen Vertauschung“ ausgeht, bei der die Weißen in den westlichen Nationen aufgrund ihrer niedrigen Geburtenraten zahlenmäßig von nicht-weißen Einwanderern überholt werden. Versionen dieser Theorie geben abwechselnd Juden oder liberalen Politikern die Schuld dafür, dass sie zu viele Migranten ins Land lassen. Im Januar 2024 twitterte Musk seine Überzeugung , die Biden-Regierung schleuse sie illegal über die Grenze in der Erwartung, dass sie künftig „Demokraten-Wähler“ sein würden. Natürlich dürfen Einwanderer ohne Papiere nicht wählen, noch haben sie auf legalem Weg die Staatsbürgerschaft und das Wahlrecht. Darüber hinaus waren Überzeugungen von der „Großen Vertauschung“ der Grund für tödliche Massenerschießungen von Muslimen in Christchurch (Neuseeland), Latinos in El Paso (Texas) und Schwarze in Buffalo, New York, und jüdische Gläubige in einer Synagoge in Pittsburgh, Pennsylvania. Musk scheint für ähnliche Vorstellungen empfänglich zu sein, etwa für den Mythos, dass Weiße in Südafrika unter der Bedrohung eines „ weißen Genozids “ leben.
Und das sind nur die Unwahrheiten, die Musk selbst getwittert hat. Wie die Recherchen von Science Feedback zeigen, folgt er zahlreichen Accounts, die X mit Fehlinformationen überfluten, und er steigert deren Sichtbarkeit gern mit einer einsilbigen Antwort („Besorgniserregend“, „Verrückt“, „Böse“) oder einfach nur mit Satzzeichen („!!“). Das kann alles Mögliche sein, von jemandem, der eine Drag Queen als Sexualstraftäter diffamiert, bis hin zu unbewiesenen Vorwürfen des Wahlbetrugs. Musk ließ auch keine Gelegenheit aus, seinen Unsinn offline zu verbreiten, insbesondere wenn er gegen das wetterte, was er „das Woke-Mind-Virus“ nennt. In einem peinlichen Interview bei Real Time With Bill Maher stellte er die unglaubwürdige Behauptung auf, amerikanischen Schülern werde heute beigebracht, George Washington sei ein Sklavenhalter gewesen – aber sonst keine Fakten über ihn. Immer und immer wieder, in jedem Forum, war er der Wahrheit gegenüber völlig gleichgültig.
2024:
Auch in diesem Jahr hat Musk sein Engagement für Extremisten und Hassredner-Accounts fortgesetzt, ihnen geholfen, Empörung über die Einwanderung zu schüren, und zugelassen, dass der Antisemitismus auf X im Vergleich zu seinen Hauptkonkurrenten praktisch ungebremst weitergeht. Er beteiligt sich regelmäßig an der Dämonisierung von Transgender-Personen und hat die World Professional Association for Transgender Health beschuldigt, „ Kinder zu verstümmeln “. Für Musk ist das ein persönliches Thema, er hat eine transsexuelle Tochter, Vivian Wilson. In einem Interview im Juli mit dem kanadischen Psychologen Jordan Peterson , einem Mitstreiter gegen „Wokeness“, nannte Musk ihren falschen Namen und das falsche Geschlecht ihrer Tochter und erklärte, ihre Geschlechtsumwandlung sei es gewesen, die ihn überhaupt erst dazu inspiriert habe, das „Woke-Mind-Virus“ zu bekämpfen, weil es sie „getötet“ habe. (Wilson änderte kurz nach ihrem 18. Geburtstag im Jahr 2022 vor einem kalifornischen Gericht ihren Namen und ihr Geschlecht und sagte, sie wolle nicht länger mit ihrem Vater verwandt sein.) In seiner Antwort auf der Meta-eigenen Social-Media-Plattform Threads sagte Wilson, Musk habe Details ihrer Kindheit und ihrer Beziehung frei erfunden, da er ein größtenteils abwesender Elternteil gewesen sei.
Ein weiterer für Musk in letzter Zeit interessanter Punkt ist die Präsidentschaftswahl. Schon im Januar beharrte er auf der angeblichen Anfälligkeit des US-Wahlsystems für Betrug durch Briefwahl und Stimmabgabe von Nicht-Staatsbürgern und behauptete in einem Tweet fälschlicherweise, dass „Illegale nicht daran gehindert werden, an Bundeswahlen teilzunehmen“. Im vergangenen September entließ Musk X Mitarbeiter , die mit der Bekämpfung von Wahl- und politischer Falschinformation beauftragt waren, mit der Begründung, dass dieses Projekt einer Wahlbeeinflussung gleichkäme , und seine Lügen bezüglich der US-Präsidentschaftswahl wurden von Community Notes, einer Crowdsourcing-Funktion zur Faktenprüfung, nicht widerlegt.
Kürzlich teilte Musk – der nach einem Attentat auf den ehemaligen Präsidenten im vergangenen Monat seine uneingeschränkte Unterstützung für den republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump erklärt hatte – ein Deepfake-Video der demokratischen Vizepräsidentin Kamala Harris , ohne offenzulegen, dass es manipuliert war. In dem Clip erklärt eine Stimme, die wie Harris klingen soll: „Ich bin die ultimative Diversity-Kandidatin.“ Am Donnerstag veröffentlichte das Center for Countering Digital Hate (eine Anti-Extremismus-Aufsichtsorganisation, die gegen X erfolglos verklagt wurde, weil sie über die Verbreitung rassistischer Inhalte auf der Plattform berichtet hatte) eine Analyse, die ergab, dass 50 irreführende oder falsche Tweets von Musk über die US-Wahl 2024 insgesamt 1,2 Milliarden Aufrufe erzielt haben . Keiner davon erhielt eine Community Note. Und am Montag schickten fünf Außenminister einen offenen Brief, in dem sie Musk aufforderten, „umgehend“ Änderungen an X‘ KI-Chatbot Grok vorzunehmen, der falsche Behauptungen darüber produziert hatte, dass Harris in neun Bundesstaaten eine Wahlfrist versäumt habe – eine Fehlinformation, die dann Millionen von Nutzern zu Gesicht bekamen.
Um das Ganze noch zu toppen, mischte sich Musk auch in die britische Politik ein. Am Donnerstag teilte und löschte er eine gefälschte Schlagzeile, in der behauptet wurde, Premierminister Keir Starmer erwäge die Möglichkeit, rechtsextreme Randalierer in „ Notaufnahmelager “ auf den Falklandinseln zu schicken. Er hatte den manipulierten Screenshot von Ashlea Simon, der Vorsitzenden der rechtsextremen Partei Britain First, erneut geteilt und dieser wurde offenbar rund zwei Millionen Mal angesehen, bevor er ihn wieder entfernte.
Wie kann Musk von hier aus weitermachen? Er lässt sich leicht durch falsche Bilder und unbelegte Behauptungen täuschen, weiß nicht und kümmert sich auch nicht darum, dass sein rechtes Gefolge die Realität regelmäßig verdreht, hat sich der verblendeten MAGA-Mentalität verschrieben und hat schon vor langer Zeit die Kontrollmechanismen abgeschafft, die hätten verhindern können, dass seine (oder die von irgendjemand anderem) Desinformation auf X im Trend liegt. Er hat sich ein konkurrenzloses Megafon aufgebaut, um dem Journalismus mit Propaganda, Gerüchten, Unterstellungen und Belästigung entgegenzutreten. Man kann davon ausgehen, dass er es im Vorfeld der Wahl weiter dröhnen lässt und dann, wenn Trump verliert, die Lautstärke noch weiter erhöht. Wenn es ein Prinzip gibt, das Musk schon immer hochgehalten hat, dann ist es das, dass man Bullshit, wenn man ihn laut und oft genug wiederholt, zu einem anderen Zeitpunkt wahr werden lassen kann.
Weiterführende Links
